PIX4Dmaticと PIX4Dmapper 比較
PIX4Dmaticは、 PIX4Dmapperと同様に、航空および地上プロジェクトにおける高精度なフォトグラメトリ処理を目的としています。この記事では、これら2つの製品の類似点と相違点について詳しく説明します。.
PIX4Dmaticと PIX4Dmapperの主な違い
PIX4Dmaticは、次世代フォトグラメトリソフトウェアであり、標準的なRGBカメラで撮影されたあらゆるサイズのデータセットに最適です。さらに、PIX4Dmaticは、LiDARとRGB画像処理、および両方の点群の融合を含む、地上用PIX4Dcatchワークフローを完全にサポートしています。.
キャリブレーション処理オプション間の類似点と相違点
PIX4Dmapper キャリブレーション方法
PIX4Dmaticキャリブレーションパイプライン
相違点
標準
標準
- これは PIX4Dmapperのデフォルトのキャリブレーション方法です。.
拡張可能な標準
- これはPIX4Dmaticのデフォルトのキャリブレーションパイプラインです。.
- PIX4Dmapperでは利用できません。.
正確な位置情報と方位
信頼できる位置情報と方位
代替
低テクスチャ平面
情報: PIX4Dmaticのキャリブレーションテンプレートとキャリブレーションパイプラインとの関係の詳細については、 「キャリブレーション - PIX4Dmatic」を
PIX4Dmaticと PIX4Dmapperのベンチマークテスト
以下のセクションでは、PIX4Dmaticの 大規模および回廊キャリブレーション テンプレートと PIX4Dmapper 3Dマップ テンプレートを比較します。
キャリブレーションと高密度化の手順:
PIX4Dmaticでは、 PIX4Dmapperと比較して、キャリブレーションステップと密度化ステップが高速です。.

DSMとオルソモザイクの手順:
PIX4Dmaticは PIX4Dmapperよりも82%速くDSMを生成し、大規模プロジェクトでもオルソモザイクの生成に成功した。.

総処理時間:
PIX4Dmaticは、5294枚の画像データセットを PIX4Dmapperよりも約70%高速に処理しました。.

注:すべてのプロジェクトは、同一のコンピュータ(Windows 10、8コア Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz、64GB RAM、SSD)を使用して処理されました。詳細については、 PIX4Dmaticの推奨ハードウェアに関する記事を参照してください。